Давненько хотел высказать свои мысли по поводу таких бело-серых ресурсах как саттелиты и трамплины …
Итак, для начала, стоит определиться с терминами:
Сателлит (от англ. satellite — спутник) — в SEO терминологии сайт-спутник, созданный для поддержания основного, главного сайта — как в плане ссылочного ранжирования (для поисковых машин), так и прямого перенаправления траффика. Такие сайты, как правило сильно отличаются по качеству — соотвественно, чем качественнее сделан сателлит (и в плане дизайна, и по контенту) тем лучше 
В идеале сателлит «на глаз» должен быть не отличим от белого проекта среднего звена (с точки зрения обычного серфера), а так же с точки зрения поисковых машин.
Трамплин — в принципе тоже самое, что и сателлит, основное отличие только в том, что сателлит изначально сделан для поддержки определенного проекта, а трамплин просто трамлин — для вывода любых проектов Глазами поисковиков и серферов тоже, в иделе, должен выглядеть обычным белым проектом.
Что сателлиты, что трамплины — это собственные ресурсы «прокачиваемые» как правило естественными, белыми методами, наполняемые уникальным контентом, соотвественно «банить» таки ресурсы не за что … вес поисковых «пузомерок» pr, тиц и т.д. прокачиваем до хороших показателей и в итоге получаем идеальные плацдармы для продвижения других проектов.
Думаю за извлечением выгоды с таких проектиков дело не встанет ни у кого
В сравнении с «черным» seo — (дорвеи + спам технологии), работа со своими ресурсами имеет огромный плюс — это стабильность, например мне всегда не нравилось, что вся эта огромная ссылочная масса набраная спамом на дорвее очень быстро уходит в небытие в виде «бана» 
И чем дальше тем хуже — поисковые машины совершенствуются и спам технологии вычисляются все быстрее…
Имея дело с трамлинами и саттелитами конечно же о быстром эффекте, как в «черном» сео речи быть не может, НО зато здесь на каждый трамплинчик можно положиться как на очередной кирпичик в крепком фундаменте…
Тенденции перехода на собственные ресурсы (причем довольно неплохого качества) можно запросто посмотреть прямо на блоге хоумпаги практически всех комментаторов чистой воды трамплины либо сателлиты.
Сразу скажу, что такой подход конечно же не для ленивых — сначала довольно долгое время придется впахивать, но потом конечно же труд будет вознаргажден. Даже больше — несколько месяцев баланс будет минусовой — т.е. только вложения, а отдачи не будет абсолютно никакой.
В отличие от «черных» SEO технологий, конечно же очень хреново, что даже теоретически, нет такой масштабируемости как доры — До определенного момента конечно же «тянешь» все на себе, но скоро чисто физически уже не будешь успевать «протягивать» всё созданное — все таки ресурсы белые и о полной автоматизации речи быть не может…
Сколько думал на эту тему, кроме как нанимать сторонних модераторов, для поддержки ресурсов — ничего умнее не придумал но тут уже считайте денежки сами …
Вот например, у ресурса для продвижения, собственных трамплинов и сателлитов не хватает — приходится тратиться на подобные рекламные заметки:
- В интернет магазине «ИванДушев» Вы сможете приобрести ванны акриловые, душевые кабины на любой вкус. В продаже есть душевые кабины любых размеров и модификаций.
- Лучшие ортопедические матрасы для детей и взрослых. На все матрасы предоставляется гарантия 7 лет. При покупке матраса или основания к нему, доставка осуществляется бесплатно.
Кстати анализируя подобные рекламные заметки и ресурсы рекламодателей — можно прямо под них делать сетки саттелитов, дальше либо быстро срубить бабло — продать всю сетку, либо проставить тематические ссылки, баннеры и другие трафо/рейто — перегонные штучки и стабильно получать деньги с рекламодателя …
P.S.
Случайно наткнулся на довольно интересную статейку — всем советую ознакомиться 11 способов заработать в Интернете — Стратегии обогащения и добавил себе в ридер блог девушки, работающей в онлайне (имхо редкость) — Как зарабатывать на блогах
23 комментария на «“SEO: Трамплины и сателлиты — стабильность превыше всего !”»
[…] Давненько хотел высказать свои мысли по поводу таких бело-серых ресурсах как саттелиты и трамплины. Итак, для начала, стоит определиться с терминами Дальше […]
Черное есть, черное а для белого и пушистого требуются постоянные ссылки и много а не покупные иначе эффект временный
Кстати интересный пинг прилетел — с блога Молчуна — чисто плагиат
сплог !
тырит RSS, обрубает и публикует …
не банят видимо т.к. новость обрубается и на странице коммутируются несколько штук, т.е. дублем явно не признаешь
тем не менее поражает, что у этого сплога почти 500 посетителей и 364 подписчика!
таких сплогов наделать с технической точки зрения никаких проблем …
Тема еще долго будет жить.
Терминологию трамплин сами придумали или позаимствовали откуда-то? очень оригинально получилось ))
Танки в Москве? И что тут обсуждать?
Трамплин на много эффективнее и дороже сателлита. Для рунета характеры сателлиты, трамплины более редки и неизведанны. В вот в буржунете данная тема развиты и существует много сеток трамплинов.
Николай — запалил бы один из буржуйских … так сказать для примера
Голосую за трамплины, соторые собственно говоря — рабочие лошадки (и светлого цвета)
Лишние килограммы откладываются там, где они всего заметнее.
Предыдущих пара постов — ну чистый спам, надо бороться!
имеешь ввиду комментариев ? или все таки постов
?
Надеюсь комментов
Коммиентов. Однако и тут Дима Билан…
Сетку сателитов, однако, тоже можно считать трамплином.
По-моему, в рунете не знают такого слова, как «трамлипн». Всё называют сателлитами.
Иногда возникает необходимость поставить сателлит или СДЛ на качественную цмс. Однако выбор цмс — зависит от опыта, потому как выбор сий очень непрост и неоднозначен. Считаю, что CMS — дело крайне личное. Вот почему я советую вам — обратиться к специалисту за кодингом устраивающей вас cms.
Цмс для сателлитов
Seditio — самая надежная и устойчивая CMS. Есть большое количество модулей, которые поспособствуют вам реализовать задачу по разработке портала, сателлита или сайта. В общем CMS — очень качественная, всем рекомендую.
Drupal — очень комфортная и устойчивая цмс с полезными иоригинальными функциями.
WordPress — ну за него и обсуждать не надо — все возможное, все уже рассказано. Если нет желания создавать в форме списка записей, то создайте загодя несколько страниц и в дальнейшем работайте как со статикой. Недостатков у WordPress два: это потребность создавать много места под базу MySQL и сравнительная медлительность.
Конечно есть еще много CMS, которые отлично подходят для сателлитов, но с ними я усиленно не сталкивался — потому и ничего конкретного про них не могу сказать. А лучше всего — для сателлитов надо брать CMS заказанную у специалиста.
http://kulbaba.ru/content/chto-takoe-dru-sat-ot-arkashki
Тпамплины для рунета, широко испльзуються в виде фриблогов.
И поверьте это очень эффективная вещь.
Самое обсуждаемое на блогах:
День рождения Боба Марли
День встреч выпускников
Закон об авторском праве
Вот как то я не понял по поводу трамплинов. Получается, что трамплин — это тот же сателит, тока трамплин. Можно все таки немного подробнее, что есть трамплин? Или может быть пример трамплина покажите. Просто очень интересно, какие основные отличия. Спасибо.
Сателлит — сайт созданный для поддержки конкретного основного проекта, трамплин — сам по себе, для поддержки любых проектов.
В принципе один легко трансформируется в другой поэтому грань в понятиях практически уже стёрлась.
Трамплин конечно вещ нужная, только вот как правильно его организовать — слишком сложно для меня.
Создание трамплинов лекго автоматизируется и масштабируется с помощью зеннопостер