Скрытое выполнение в PHP скриптах
posted in security, Полезности |Статья настолько мне понравилась, что с указанием источника сделал полный репост!
Знания необходимы для возможности определить «заразу» визуально для дальнейшего его уничтожения.
Далее от автора:
Цель данной статьи — познакомить веб-мастеров с различными подходами, которыми пользуются хакеры, чтобы затруднить обнаружение и анализ исходного кода бэкдора или хакерского шелла.
В процессе лечения сайтов мы обнаруживаем множество разновидностей хакерских шеллов и бэкдоров. Скрипты отличаются функционалом и способом обфускации исходного кода, но у всех есть общая черта — это неявное объявление переменных и функций, а также косвенный вызов функций.
Данный подход с одной стороны значительно усложняет анализ исходного кода, а с другой — позволяет хранить код в текстовых данных. Например, часть вредоносного кода может загружаться со стороннего сайта, из базы данных и мета-данных jpeg/png/gif или передаваться в запросе к скрипту. Кроме того, часть кода, представленная в виде обычной текстовой строки, может быть очень надежно зашифрована.
Эти же приемы используются веб-разработчиками и в мирных целях в скриптах проверки лицензионных ключей и регистрации веб-приложений, чтобы затруднить взлом программных продуктов.
Несмотря на все многообразие вредоносного кода, существует не так много вариантов объявления и косвенного вызова функций.
Ниже представлены примеры различных техник скрытого вызова кода. Для простоты и наглядности пусть «вредоносный код» представлен обычной функцией
echo «Test»
которая выводит слово «Test» на странице. Естественно, имена переменных и функций, а также исполняемый код не хранятся в открытом виде и в большинстве случаев обфусцированы.
Вариант 1: косвенный вызов функции
<?php
$a = "var_dump";
$b = "Test";
$a($b);
?>
Вариант 2: выполнение кода через eval
<?php
eval('$a = "Test"; echo $a;');
?>
Вариант 3: выполнение кода через assert
<?php
assert('print("Test")');
?>
Вариант 4: выполнение кода через array_map
<?php
function evil($a) {
echo $a;
}
array_map('evil', array("Test"));
?>
Вариант 5: выполнение кода через preg_replace(‘/.*/e’)
<?php
preg_replace('/.*/e', 'print("Test")', '');
?>
Вариант 6: выполнение кода через preg_replace_callback
<?php
$a = function () { echo "Test"; };
preg_replace_callback('/.*/', $a, '');
?>
Вариант 7: выполнение кода через usort, uasort, uksort
<?php
$a = function ($x, $y) { echo "Test"; };
$b = array(1 => '1', 2 => '2');
usort( $b, $a);
?>
Вариант 8: скрытое объявление функций и передача параметров через extract
<?php
extract($_REQUEST);
$a($b);
?>
При запуске http://site.ru/script.php?a=system&b=ls выполнит системную функцию system(«ls»)
Вариант 9: через регистрацию функции завершения (можно сделать exit() или die() для немедленного выполнения)
<?php
register_shutdown_function(create_function('', "echo 'Test';"));
?>
Такой же подход можно использовать со всеми вызовами, принимающими в качестве аргумента callable функцию: call_user_func_array(), call_user_func(), forward_static_call_array, forward_static_call(), register_tick_function(). Хотя в реальных шеллах и бэкдорах вызовы через данные функции мы не встречали, обычно используются варианты с 1 по 8.
В реальных бэкдорах перечисленные варианты используют в комплексе, причем сами объявления переменных и функций часто выносят за пределы скрипта (например, загружают из базы данных, с удаленного сервера или из мета-данных изображений).
Кстати, бОльшая часть данных вызовов успешно детектируется сканером вредоносного кода AI-BOLIT. Это отличает его от обычных сканеров, выполняющих поиск вредоносного кода по хэшу.