.
18 марта 2009

Сервис проверки ссылок

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 оценок, среднее: 1.00 из 5)
posted in SEO |

В сервисе обмена постовыми — PostLinks.ru использую скриптик для проверки ссылок — наличие ссылки,  опция nofollow и тег noindex.

Подумал, что возможно кому нибудь будет полезно отдельно поюзать — вынес в отдельный скрипт —

Сервис проверки ссылок

И до кучи скриптик на основе тех, что выкладывал раньше в виде кода (пузомерные скрипты)

Проверка пузомерок

Если кому интересно — могу и исходники выложить.

Вообще если не лень — попинайте маленько скриптики, а то работоспособность особо не проверял — не хочется в postlinks косячные скрипты встраивать.

P.S.

Сильный ролик на ру-тубе (около-футбольные трюки)

http://rutube.ru/tracks/621313.html?v=84e6a7f9e3967cc7ac05ac1d278d85f9

Post to Twitter ReTweet

Похожие статьи

У нас куча комментариев (41) на запись “Сервис проверки ссылок”

Почему бы Вам не высказать своем мнение! Позвольте нам узнать, что Вы думаете...

  1. 1 On 18.03.2009, GiN said:

    Как постоянный читатель блога требую код в студию =)

    Ну если без шуток, то правда, было бы интересно взглянуть.

  2. 2 On 18.03.2009, GTAlex said:
  3. 3 On 18.03.2009, GiN said:

    интересно. а код пузомера можно посмотреть?

  4. 4 On 18.03.2009, GiN said:

    И еще вопрос — а почему иногда с комментами проблема бывает?

    Пишу коммент, тыкаю «Отправить» и FF висит и ждет. Ничего в итоге не происходит, но захожу на страничку снова, а коммент добавлен оказывается.

    Это у меня трабла или, может, что с функционалом комментирования не так?

  5. 5 On 18.03.2009, GTAlex said:
  6. 6 On 18.03.2009, GTAlex said:

    самого фигня эта напрягает — почему так — незнаю :(

    то-ли после переезда на новый сервак, то-ли после апдейта WP на 2.7.1

    в общем даже незнаю в какую сторону копать и как лечить :(

  7. 7 On 18.03.2009, GiN said:

    За исходники спасибо.

    Давно хотел себе выдиралку PR и ТИЦ.

    Ну а по поводу WP, я не знаю, у меня 2.7.1 нормально пашет. Но только я с нуля ставил.

    Видимо после апдейта что-то не так стало работать.

  8. 8 On 18.03.2009, GTAlex said:

    Вроде щас нормально пошло ...

  9. 9 On 18.03.2009, GTAlex said:

    Subscribe To Comments пришлось убрать :(

  10. 10 On 18.03.2009, Solomia said:

    Проверка пузомерок — штука нужная. «Сделано руками» — похвально. Просто столько программ и сервисов уже существует (например, pr-cy, site-auditor, seoquake).

  11. 11 On 18.03.2009, Keps said:

    Отличные скриптики, поставлю ка я себе на блог, благодарю за исходники!

  12. 12 On 19.03.2009, Xager said:

    Хорошие скриптики, только с проверкой на nofollow что то не разобрался. А показатели правильно показывает.

    Скорее бы увидеть сервис в действии.

  13. 13 On 19.03.2009, Kopcap said:

    у меня тоже самое с переходом на 2.71 и тоже незнаю

  14. 14 On 19.03.2009, Lovec said:

    На ник кликни — как раз по теме недавно интересный хак для Лисы нарыл.

  15. 15 On 20.03.2009, Aster said:

    Соглашусь с Solomia — хэндмейд рулит!!!

  16. 16 On 21.03.2009, Андрей said:

    Этот народ не будет жить хорошо, пока он обсуждает это — «Валерию Леонтьеву — 60».

    Хоть смейся, хоть плач...

  17. 17 On 21.03.2009, Кирилл said:

    Прикольные сервис проверки пуза... Только у него есть косяк... Когда ввожу url и нажимаю ENTER

    то ничего не происходит... просто страница обновляется))

  18. 18 On 21.03.2009, SoRoS said:

    Спасибо за скрипты, но на проверку пузомерок почемуто страниц проиндексированных Яндексом показывает О, а это не так. Значит недочеты есть!

  19. 19 On 22.03.2009, Арина said:

    Ага понятно спс что проинфорировали!

  20. 20 On 22.03.2009, lost said:

    про сервис даже не знал, спасибо.

    по поводу чека обраток можно было бы ещё анкоры выводить =)

    на крон посадить и вообще шиколад.

    только блогун не догадается это сделать...жаль

  21. 21 On 23.03.2009, GPS said:

    Сайты-участники проходят ручную модерацию или кто попало может регистрироваться?

  22. 22 On 23.03.2009, Василий said:

    Хороший скрипт, по тестировал не много вроде все верно показывает.

  23. 23 On 23.03.2009, bistrosite said:

    Протестил — поразился. Показатели в норме, в смысле точные. Сверил с site-auditor — а там ерунда какая-то. Теперь эта программа мне не авторитет)

  24. 24 On 24.03.2009, Tolsty said:

    Кстати уже существующие скрипты и сервисы тоже не лыком шиты... прежде всего еще и потому, что Я.бар даже глючит, а что говорить о последователях...

  25. 25 On 24.03.2009, Макс Пименов said:

    << что Я.бар даже глючит, а что говорить о последователях...

    Странно,но по мне так как раз Яндексовский сервис на данный момент самый лучший.Глючит он может быть во времена экспериментов яндекса с индексом и тицем,а так все четко показывает и претензий вообще нет.Я даже не знаю о том,какие там последователи ещё после него есть)

  26. 26 On 25.03.2009, Подолян said:

    По моему старая инфа

  27. 27 On 26.03.2009, Слава said:

    Полезная штука.

    Но почему я всё ввожу и у меня пишет что ссылка не найдена?

    Хотя ссылка стоит на моём сайте уже месяц и ничем не спрятана...

  28. 28 On 30.03.2009, seoshnik said:

    Спасибо, давно хотел такие скрипты себе поставить на сайт, это в самом деле очень удобно иметь под рукой такой сервис проверки ссылок. Автору низкий поклон...

  29. 29 On 30.03.2009, Арина said:

    Да, спасибо огромное)

  30. 30 On 31.03.2009, Василий said:

    Сильный ролик на ру-тубе (около-футбольные трюки)

  31. 31 On 02.04.2009, Зоя said:

    помоему я тоже это гдето слышал но все равно +

  32. 32 On 03.04.2009, Виктор said:

    Выложите исходники пожалуйста

  33. 33 On 03.04.2009, dice said:

    помоему такием может заниматься еще и be1.ru

  34. 34 On 08.04.2009, Саша said:

    Неплохие сервисы, вот только мне непонятно зачем нужно пузомерки проверять, когда можно прогой Ашманова проверить?

    А в сервисе проверок ссылки у меня в отличие от многих выдало, что моя главная страница идеальная площадка.

  35. 35 On 10.04.2009, Перспективный блоггер said:

    Заинтересовала эта биржа — PostLinks.ru — пойду изучать, а за наводку спасибо.

  36. 36 On 11.04.2009, Дром said:

    Есть нюанс. Как показывает многолетняя практика, к примеру, робот Сапы сам проверяет качество размещения купленных ссылок ежедневно. Понятно, да? Саповские ссылки проверять не нужно. На блогуне о каждом блогере избыточно рейтинговой информации есть, чтобы выбирать самому надежных. Софтина конечно неплохая, но вешать на комп еще одно чудо-изобретение на фоне описанного мной выше, только мозги мутить своему компу. имхо.

  37. 37 On 24.04.2009, Инга said:

    А не выложите скрипт для проверки ссылок на ресурс?

  38. 38 On 25.04.2009, fonten said:

    Насчёт блогуна это вопрос спорный, я например выбираю только блоги новые, слабые и о многих просто нет никакой инфы, т.к. нужно

  39. 39 On 28.04.2009, Always last said:

    Самое обсуждаемое на блогах:
    Свиной грипп
    Начальник ОВД «Царицыно» расстрелял покупателей в супермаркете
    Ferrari на Кутузовском проспекте

  40. 40 On 15.09.2011, Vetka said:

    Выложите исходники! Ну пожалуйста))

  41. 41 On 15.09.2011, GTAlex said:

    Дак лежит ведь ...

  42. Always Last said:
    Самое обсуждаемое на блогах:
    «За честные выборы»
    посвященная «антиоранжевому» митингу
    станет Адам Ламберт

Оставить комментарий

  • Ссылочки