.
Место для Вашей рекламы
4 Май 2009

Новая Эра в поисковой оптимизации

posted in SEO |

Мои домыслы, на счёт влияния встроенных в браузер тулбарных показателей поисковых роботов, с помощью наблюдении одного весьма авторитетного чёрного SEO вебмастера (ник на umaxforum Anatol22) подтвердились,  как мне кажется практически на 100% !

Статейка на его персональном блоге, подтверждающие сей факт называется Траф на трамплинах и позиции в выдаче.

Я вообще давненько стал замечать — как только более менее траф на дор пошел — через довольно быстрый отрезок времени — дору хана. И чем больше трафа — тем быстрее хана 🙂  (видимо просекаются такие параметры как кол-во переходов на ресурсе, время пребывания и подобные) — ранее многие SEO-шники списывали этот эффект на стук — но это не совсем так 🙂 Это не стук в прямом понимании этого слова — это результат работы поисковых шпионов, которые без всяких предупреждений о шпионаже поисковики так и норовят воткнуть всем и каждому. И у Вас наверное тоже уже стоит 🙂

В общем можно уже смело заявить, что наступает эра влияния качества и количества трафика на конкретном портале на результаты поиской выдачи (SERP) с учаснием кеев данного ресурса — качественно новый виток развития SE — видимо третий и возможно последний.

Первый я считаю — ранжирование на основе внутренней оптимизации (title, descriptions, keywords, h1, strong …)

Второй — добавляется и играет практически главенствующую роль — ссылочное ранжирование.

Ну и собственно третий — добавляется анализ качества трафика.

Причем  на результатах исследования Анатолия заметим, что траффик влияет не только на выдачу по данному сайту, а этот полученный таким образом траст напрямую перетекает по ссылкам, оказывая влияние уже на ранжирование сайтов получающих ссылочный вес.

Вот такие выводы 🙂

Будут возражения/соображения ?

P.S.

Надо бы подумать над возможностью имитации тулбарного трафа 😉

<Хвостовой, или просто Реклама>

Сложный технический перевод, агентство перевода документов.

У нас 15 комментариев на запись “Новая Эра в поисковой оптимизации”

Почему бы Вам не высказать своем мнение! Позвольте нам узнать, что Вы думаете...

  1. 1 On 04.05.2009, seokot said:

    Специально для этого гугл уже давно ввел параметр bouncy rate, оценивающий качество перехода. То бишь пользователь набрал в поиске «молоко», и зашел на первый сайт в выдаче. Сайт ему не понравился и юзверь зашел на второй. На этом поиск закончился.
    Гугл оценивает время между переходами пользователя по выдаче. Если оно мало, то первый сайт упадет в выдаче. Аналогично сейчас поступает яндекс.

  2. 2 On 05.05.2009, Алеся said:

    Выводвы порадовали, спасибо

  3. 3 On 05.05.2009, SEOMR said:

    Так это хорошо для белых ресурсов, может наконец то при поиске будут выдаваться именно качественные ресурсы.

  4. 4 On 06.05.2009, Влад said:

    Извени что немного не в тему вопрос: Дает ли что-то выделение ключевых слов жирным шрифтом? Ато Devaka говорит что нету смысла =)

  5. 5 On 07.05.2009, Лука said:

    SEOMR said: Так это хорошо для белых ресурсов, может наконец то при поиске будут выдаваться именно качественные ресурсы.
    Пока что, к сожалению, не всегда выдаются качественные ресурсы. Но, безусловно, наблюдаются приятные тенденции! Возможно, в скором времени, после некоторой доработки…

  6. 6 On 11.05.2009, rustik said:

    А как распознать шпиона у себя? Выводы радуют, но действительно, не всегда по запросу выходят белые ресурсы.

  7. 7 On 12.05.2009, Wall said:

    keywords уже давно не учитывается, а если учитывается, то незначительно…. уже давненько их влияние убрали из-за ерунды что там была =/

  8. 8 On 12.05.2009, Money said:

    Вот и я давно чувствую, что выдача делается, в том числе, и на поведении юзеров. Теперь почти уверен.

  9. 9 On 13.05.2009, Generalissimo said:

    Интересные выводы. Вообще, анализ поведения трафика на сайтах — это вещь, находящаяся на грани законности, я считаю. Если сетевая общественность этим как следует озаботится, и начнет возмущаться, то будет несложно вывести шпионские инструменты из броузеров.

  10. 10 On 13.05.2009, Дмитрий said:

    А мне кажется шпион не в браузерах, может какой нибуть-мини гуглик или мини яндексик на каждом сайте сидит как счетчик и палит качество трафа.

  11. 11 On 15.05.2009, Алекс said:

    Хочу заниматься дорами. Данная инфа пойдет в мою «библиотеку». Пока коплю знания )))

  12. 12 On 17.05.2009, Boriss said:

    Влад, выделять ключевики нужно обычным не жирным [b], а [strong]’ом, это дает пользу.
    Также наравне со стронгом стоит использовать [em] (курсив).

  13. 13 On 18.05.2009, Public Relations said:

    Почему-то мне кажется что это приведет к появлению софта имитирующего «правильные посещения» в промышленных масштабах. Очередной виток борьбы так сказать, в который вовлечены поисковики, дорвейщики и сеошники.
    А ведь многие интересные маленькие проекты которые в SEO ничего не делают, имеют все меньше и меньше шансов. И это печально отражается на качестве выдачи.

  14. 14 On 14.07.2009, кадровый агент said:

    В новой логике определния позиции в выдаче (с учетом качественного трафика) имеется следующий недостаток. Представим ситуацию. Сайт выбился в топ. Соответстенно на него идет больше переходов. Трафик то у него уже определен поисковиком как качественный. Вопрос: как этот сайт можно подвинуть конкуренту, который только начинает процесс оптимизации? Если его сайт находится в выдаче на второй или третьей странице, у него нет щансов получить переходы с поисковика — до него пользователи просто не дойдут, даже если контент у него более интересный, чем у лидеров выдачи. А вся «малина» будет доставатся тем, кто в топе. И их ведущие позиции продолжат укрепляться.
    Вывод: алгоритму поиковика необходимо периодический сбрасывать те показатели сайтов, которые используются для ранжироания выдачи.

  15. 15 On 14.07.2009, Always last said:

    Самое обсуждаемое на блогах:
    День Петра и Павла
    День рыбака
    Погиб Артуро Гатти

Оставить комментарий

Яндекс.Метрика