Производство фотообоев в Новосибирске. Интернет магазин фотообоев. Изготовление - один день! Каталог 10 000 изображений!
2 Июнь 2009

Анти-Синонимайзер

posted in SEO |

Пришла мысль — вот многие юзают синонимайзеры для уникализации контента (текстовой его составляющей) — а ведь у SE (search engine) явно должны быть базы синонимов, причем в нормализованной форме и сам нормализатор явно присуствует.

SE достаточно «пройтись» по тексту и позаменять все синонимы на что-то одно и вуаля — алгоритм накрылся медным тазом !

Имхо так и должно быть — по крайней мере еслиб я в Яндексе работал — так бы и сделал.

Плюс добавляем сюда шинглы — вообще верёвка 🙂  Причем упор в шинглах я бы делал по ключевикам, нормализованным по синонимам,  содержащимся в тайтле.

А вот как избежать подобного определения уникализированного текста — надо подумать 🙂

Напоследок — нарыл в инете прикольный синонимайзер макрос под MS Word — очень простой макрос — проходим по словам текста и случайным образом меняем слово на его синоним.

<Реклама>

Компания GrandPR — раскрутка сайта

Посуточная аренда квартир в Санкт-Петербурге.  Гостевые апартаменты в центре Северной столице.

</Реклама>

У нас 43 комментария на запись “Анти-Синонимайзер”

Почему бы Вам не высказать своем мнение! Позвольте нам узнать, что Вы думаете...

  1. 1 On 14.06.2009, KirilloFF said:

    Полезная штука, но лучше своей статьи нет 🙂

  2. 2 On 14.06.2009, веб дизайн сайта Минск said:

    Автор, спасибо за пищу для размышления!Навеялось пару идей!Преблагодарен!

  3. 3 On 16.06.2009, Valeriya said:

    спасибо очень пригодилось для моего контента на сайте

  4. 4 On 17.06.2009, claygod said:

    Уникальность — это только один из кирпичиков, главное — ссылки с правильными якорями.

  5. 5 On 19.06.2009, MASTER said:

    Поисковики до сих пор не могут определить, кто реальный автор контента. И еще долго не смогут этого сделатьпо разным причинам. Именно поэтому сейчас развелось много тех, кто спокойно контент ворует и зарабатывает на сайтах, целиком сделанных на ворованном контенте. Так что все синонимайзеры и антисинонимайзеры не решают никаких проблем. Да и новых почти не создают, проблем и так много.

  6. 6 On 22.06.2009, MaxXx said:

    Хорошая идея. Надеюсь, представители Яндекса не листают на досуге Ваш блог =)
    P.S., а если серьезно, пробовал и бесплатные, и платные синонимайзеры. Да, продукт легко входит в индекс, но как только появляются первые продажные ссылки, тут же из него вылетает.

  7. 7 On 23.06.2009, webernie said:

    Имхо так и должно быть — по крайней мере еслиб я в Яндексе работал — так бы и сделал.

    Видимо не все так просто… Ведь можно много уникального принять за уникализированное…

  8. 8 On 01.07.2009, felix said:

    Что-то слишком мудрёный способ для проверки тому же Яндексу. Мощностей не хватит для прогона всего текста в Рунете. Если только новые сайты? Тогда может быть, да и то как-то слишком.

  9. 9 On 02.07.2009, Nita said:

    Идея интересная, но реализовать ее могут только сами поисковики, да и если такое сделают половина сети накроется, в инете ведь везде все одинаковое, только по разному написано, например есть у кого-то пост про «Блогун», а другой тоже про него пост написал (сам написал — копирайт), так поисковик может подумать что это рерайт и все — пост забанен, а в таком случае будет выигрывать тот кто первый напишет.

  10. 10 On 03.07.2009, padonokx said:

    Спасибо за синонимайзер. Удобен, иногда полезен. Но верно выше сказано, лучше своей статьи Нет.

  11. 11 On 06.07.2009, Карл said:

    Синонимайзер больше используют для сателитов, а не для людей, так думаю что и так сойдет как есть)

  12. 12 On 06.07.2009, Always last said:

    Самое обсуждаемое на блогах:
    Концерт Майкла Джексона
    День Независимости США
    Резолюция ОБСЕ о сталинизме и нацизме

  13. 13 On 03.01.2010, Makermoney said:

    Явно у поисковиков есть такие скрипты

Оставить комментарий